Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Коэффициент к2 тукаевский район

Набережные Челны, проспект Чулман, д. Малая Шильна, район проспекта Яшьлек к муниципальному учреждению "Совет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан" , Республика Татарстан, г. Набережные Челны, проспект М. Джалиля, д.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Шильна, к Муниципальному учреждению "Совет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан", г.

Набережные Челны, о признании пункта 1 решения Совета муниципального образования "Тукаевский муниципальный район" РТ от Шильна, далее - общество обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Муниципальному учреждению "Совет Тукаевского муниципального района", г.

Набережные Челны далее - Совет района , уточненным и принятым судом в порядке ст. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Муниципальное учреждение "Финансово-бюджетная палата Тукаевского муниципального района" далее - учреждение. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, от третьего лица не явились, извещены в порядке ст.

Дело рассмотрено по правилам ст. Заявители в судебном заседании уточненные требования поддержали, пояснив, что оспариваемый нормативный акт, установивший вне поселений значение К2 - корректирующий коэффициент базовой доходности для всех видов предпринимательской деятельности, в размере 0,5, приравненный к коэффициенту К2 в населенных пунктах с численностью населения свыше человек, принят органом местного самоуправления без учета совокупности особенностей ведения предпринимательской деятельности - сезонности, режима работы, вида и места ведения деятельности, величины получаемого дохода, А также ответчиком не учтено отсутствие в земельном законодательстве состава земель - вне поселений.

Указанные обстоятельства нарушают их права и законные интересы, связанные с осуществлением деятельности - оказание услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках, и противоречит ст. Представитель ответчика, заявленные требования не признал, считая правомерным установление оспариваемым нормативным актом спорного коэффициента на территории, определенные как вне поселений, относящиеся согласно статье 2 Федерального закона от Кроме этого, считает производство по делу подлежащим прекращению в связи с истечением срока действия оспариваемого решения.

Как следует из материалов дела, 29 ноября года Советом муниципального образования "Тукаевский муниципальный район" Республики Татарстан со ссылкой на пункт 7 статьи Пунктом 1 данного решения на год установлен корректирующий коэффициент базовой доходности К2 для организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в населенных пунктах с численностью населения:. Заявители, считая оспариваемый нормативный акт, не соответствующим Налоговому и Земельному кодексам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и нарушающим права и законные интересы неопределенного круга лиц, в том числе заявителей обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его недействующим.

В соответствии с пунктом 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражных судов. С учетом положений, предусмотренных ст. Пунктами 1 , 2 оспариваемого решения установлен срок его действия с 1 января года на период года, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования, что свидетельствует о фактическом прекращении его действия по истечении указанного срока, то есть после Заявление об оспаривании нормативного акта подано заинтересованными лицами в арбитражный суд В связи с отсутствием оснований для прекращения производства по делу, спор рассмотрен судом по существу.

Частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания нормативного правового акта недействующим необходима совокупность двух условий: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и нарушение прав и законных интересов организаций и иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из пункта 1 оспариваемого решения следует, что Советом района со ссылкой на п. Согласно пункту 3 статьи Статьей Порядок определения корректирующего коэффициента К2, фактический период времени осуществления предпринимательской деятельности, установлены пунктами 6 и 7 статьи Данными нормами при определении величины базовой доходности представительным органам муниципальных районов, городских округов, предоставлено право корректировать умножать базовую доходность, указанную в пункте 3 настоящей статьей, на корректирующий коэффициент К2.

Корректирующий коэффициент К2 определяется как произведение установленных нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов значений, учитывающих влияние на результат предпринимательской деятельности факторов, предусмотренных ст.

Значения корректирующего коэффициента определяются для всех категорий налогоплательщиков на календарный год и могут быть установлены в пределах от 0, до 1 включительно.

Таким образом, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, могут утверждаться дополнительные поправочные коэффициенты корректирующего коэффициента К2, учитывающие отдельные факторы, влияющие на осуществление предпринимательской деятельности или учитывающие одновременно все указанные факторы.

При этом порядок определения значений корректирующего коэффициента К2 устанавливается названными органами власти самостоятельно. Судом установлено, что решением представительного органа местного самоуправления значение корректирующего коэффициента К2 в размере 0,5 вне поселения приравнен к населенному пункту с численностью населения от человека и свыше.

Данный нормативный акт не содержит сведений об установлении представительным органом местного самоуправления - ответчиком корректирующего коэффициента К2, исходя из совокупности особенностей ведения предпринимательской деятельности, категорий налогоплательщиков и видов осуществляемой ими деятельности, величины получаемого дохода, что свидетельствует об установлении ответчиком спорного коэффициента исходя из численности населения, без учета требований ст.

Согласно ч. В соответствии со ст. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Налоги и сборы должны иметь экономическое обоснование и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав. В силу пп. Пунктом 6 статьи АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого нормативного акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, должностное лицо, которые приняли акт.

Советом района в материалы дела в нарушение ст. Установление Советом района произвольного корректирующего коэффициента базовой доходности К2, без соответствующего экономического обоснования нарушает права и законные интересы субъектов экономической деятельности, в том числе заявителей, противоречит принципам российского права, в частности Налоговому кодексу Российской Федерации. Судом по материалам дела установлено осуществление заявителями предпринимательской деятельности связанной с оказанием услуг по хранению автотранспортных средствах на платных стоянках на земельных участках, находящихся за чертой населенного пункта, относящихся к категории - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и земли иного специального значения.

Пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли по целевому назначению подразделены на категории: земли поселений, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

Исходя из содержания п. Таким образом, нормы земельного законодательства не содержат категории земель - вне поселений. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемый нормативный акт в части установления на год значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 в размере 0,5 для организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность вне поселений для всех видов деятельности принят представительным органом местного самоуправления с нарушением вышеназванных нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу: Конституции Российской Федерации, Налогового и Земельного кодексов Российской Федерации, соответственно заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно п. Подпунктом 1 пункта 1 статьи При предъявлении несколькими истцами совместно искового заявления, содержащего единое требование, государственная пошлина уплачивается истцами совместно в равных долях в размере, установленном Кодексом для указанного требования пункт 2 статьи Следовательно, государственная пошлина, уплаченная заявителями в размере руб. Между тем излишне уплаченная заявителями государственная пошлина подлежит возврату на основании справки арбитражного суда в размерах: 95 рублей обществу и 5 рублей предпринимателю.

Руководствуясь статьями , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан решил:. Признать пункт 1 решения Совета муниципального образования "Тукаевский муниципальный район" Республики Татарстан от Взыскать с Муниципального учреждения "Совет Тукаевского муниципальногой района", г.

Набережные Челны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автос", Республика Татарстан, Тукаевский район, с. Шильна государственную пошлину в сумме рублей. Взыскать с Муниципального учреждения "Совет Тукаевского муниципального района", г. Набережные Челны в пользу индивидуального предпринимателя Гумерова Марселя Юнусовича государственную пошлину в сумме 95 рублей. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Автос" справку на возврат из соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 95 рублей.

Выдать индивидуальному предпринимателя Гумерову Марселю Юнусовичу справку на возврат из соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 5 рублей. Решение арбитражного суда по данному делу вступает в законную силу немедленно после его принятия. Решение суда в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, должно быть опубликовано в газете "Якты Юл" "Светлый путь". Решение арбитражного суда может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Поволжского округа в течение месяца со дня вступления в законную силу.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Решение Арбитражного суда РТ от 10 июня г. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Коэффициент к2 тукаевский район

Если выбранный Вами вид деятельности не относится к ЕНВД, то у Вас есть возможность применять упрощенную систему налогообложения далее УСН либо общую систему по своему усмотрению. Кто является плательщиком ЕНВД? Вы начали осуществлять деятельность, подпадающую под обложение ЕНВД. Как встать на учет в налоговых органах?

При исчислении и уплате ЕНВД размер реально полученного дохода значения не имеет, налогоплательщики руководствуются размером вмененного им дохода, который установлен Налоговым кодексом РФ. ЕНВД применяется в отношении отдельных видов предпринимательской деятельности п. В отношении имущества, используемого для ведения предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом за исключением объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость в соответствии с настоящим Кодексом.

Принят постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области от 9 ноября г. N Настоящий Закон регулирует взаимоотношения между органами государственной власти Оренбургской области и органами местного самоуправления муниципальных образований Оренбургской области по вопросам межбюджетных отношений и отношений, связанных с наделением органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями. Межбюджетные отношения в Оренбургской области - отношения между органами государственной власти Оренбургской области и органами местного самоуправления муниципальных образований Оренбургской области по вопросам регулирования бюджетных правоотношений, организации и осуществления бюджетного процесса. Закона Оренбургской области от Правовую основу межбюджетных отношений в Оренбургской области составляют Конституция Российской Федерации , Бюджетный кодекс Российской Федерации , федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Устав Основной Закон Оренбургской области , настоящий Закон и иные законы и нормативные правовые акты Оренбургской области, регулирующие межбюджетные отношения.

К2 в населенных пунктах Республики Татарстан для расчета ЕНВД

Настоящим решением в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральными законами "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" на территории муниципального образования "Тукаевский муниципальный район" вводится в действие система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности далее - единый налог. Налогоплательщиками единого налога являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального образования "Тукаевский муниципальный район" виды предпринимательской деятельности, предусмотренные пунктом 3 настоящего решения. Единый налог применяется в отношении следующих видов предпринимательской деятельности:. Единый налог не применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, указанных в настоящем пункте, в случае осуществления их в рамках договора простого товарищества договора о совместной деятельности. Установить в отношении видов предпринимательской деятельности, указанных в пункте 3 настоящего решения, значение корректирующего коэффициента базовой доходности К2 согласно приложению 1. Настоящее решение вступает в силу с 1 января года, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования в газете "Якты юл" "Светлый путь". Глава муниципального образования, Председатель Совета.

Единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД)

В отношении информации, приведенной в таблице 1, необходимо сразу оговориться, что она не является для налогоплательщика источником данных о применяемом в регионе коэффициенте К2, а всего лишь отражает возможные варианты его значений для некоторых видов деятельности, ведущихся во вполне конкретных условиях. Рассмотрим изменения, как непосредственно связанные с ЕНВД, так и косвенные, затрагивающие плательщиков данной системы налогообложения. Следует напомнить, какой понятийный аппарат используют чиновники в существующей редакции гл. Под коэффициентом-дефлятором законодатели понимают показатель К1, а номер 2 К2 присвоен корректирующему коэффициенту базовой доходности ст.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

.

.

.

.

Строк: 46 · Коэффициент К2» К2 в населенных пунктах Республики Татарстан для расчета. Подача декларации ^К началу страницы Порядок и сроки.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 4
  1. rayveditis

    Так как главным инициатором данного закона является Ирина Луценко, можно предположить, что ее муж (Юрий Луценко изрядно ее достал .

  2. Лидия

    Вопрос с нынишьней фурмулировкой изнасилования чем будет являться то что баба любым методом связала мужика и сама насадилась, ну извините меня но и такое бывает, и по закону мужчина будет никем, баба ведь согласна, блин я вспомнил прикол с мамахохотала шоу, что ввели день без отказности, в етот день мужик не может отказать бабе, судя по всему это наше будущее через лет 10

  3. Любава

    Возможно ли стать матери-одиночке с двумя детьми в очередь на квартиру?(живу в спальне с детьми)?

  4. Фелицата

    Что делать? Лучше вырубить и уйти а иначе всё

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.